您当前位置：首页 > 物流人物 > 郎咸平一不小心撞入物流界 跳过导航链接
    物流人物
    郎咸平一不小心撞入物流界
    发布日期：2011-07-21 10:22:43　浏览数：4007　来源：运友网
    记得是在2005年，我在出版《姚明式营销》一书的时候，东方出版社的施丽娟编辑曾跟我说过，鼎鼎大名的郎咸平已跟她们出版社签约，东方出版社将成为郎著作的授权出版方。施编辑还曾联系郎为我的书写个序言，不过拙著未能入郎咸平法眼，未获回应。

    　　那时候的郎咸平，如日中天。在复旦大学，郎咸平以《格林柯尔：在国退民进的盛宴中狂欢》为题发表演讲，锐意批评当时的格林柯尔董事长顾雏军以七种手法侵吞国有资产，以仅仅9亿多元人民币，换了100多亿资产。随后，顾雏军掀起反击，并将郎咸平告上法庭。也正是这场官司，顾雏军引起监管方注意，随即锒铛入狱。

    　　在许多人的印象中，顾雏军就是被郎咸平送入监狱的，因而封他“郎监管”的称号。但也有人认为，顾的入狱是出于其自身原因。郎咸平也攻击过海尔的张瑞敏、TCL的李东生，以及当时快要离任的长虹倪润峰，但是都无功而返。

    　　在当时国有企业改革的时代语境下，郎咸平质疑国有资产流失的观点很有市场。在国家叫停了大型国有企业MBO之后，郎咸平也试图以“中国脆弱的产业链”为议题发起另一场风暴。

    　　但郎顾之争大概也是他人生事业的峰值，之后人生曲线发生拐点。此后，郎咸平再也没有提出过震撼中国企业界的学术观点。之前被誉为打败资本以及传统经济学家的“郎监管”，中国大陆冉冉升起的新生代经济学家，甚至沦落到了财经评论人的区间，更多地表现得像一名传媒人而不是一名学者。显然，这与公众期待和郎咸平自身的人生目标存有距离。

    　　是什么原因导致了这一切？个人认为主要有以下几个方面。

    　　1．离开他熟悉的公司治理领域，进入他不擅长的宏观经济领域。

    　　中国的财经评论人，大多出身于报人，虽然文笔绝佳，但又缺乏较深的经济学素养。传统的经济学家，早年受计划经济学系统知识影响较深，与当前国际主流经济学难免存在隔阂。一些具有海外留学背景并系统掌握了国际主流经济学知识的学者，往往想填补这其中的空间。郎咸平就是其中的典型之一。

    　　在我看来，拥有美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士，沃顿商学院、密西根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等知名大学的　助教授和副教授，香港中文大学讲座教授等治学经历与头衔的郎咸平，还是有他自身的优势：既熟悉当今发达国家和地区经济运转的程序，也较为熟悉中国当前经济发展的阶段。郎的研究领域和研究方向主要为公司治理、公司金融，当初质疑科龙、海尔、长虹等国企改制过程中的国有资产流失，也是运用他熟稔的财务分析方法，也确实真实反映了改革过程中存在的一些问题。国家有关部门叫停大型国企MBO，以及推进中国的公司治理进程，郎咸平都可谓功不可没。

    　　但是郎并没有在他熟悉的领域继续深刨下去，而是开设了极视传媒，与东方出版社合作出版快餐式图书，与广东电视台等合作开设财经节目，论题涉及中国经济学界的各个方面。郎咸平不仅谈国企改革，也谈房地产、股市、金融市场、人民币升值、教育改革，甚至宪政。但在大多数时候，郎咸平都是只看病因，不开药方；只谈中国经济的存有问题，不谈解决方案和解决途径。而后者才是身为一名经济学家最要紧的工作。
    也正是因为如此，郎咸平似乎并没有引起官方的注意，在规格较高并能对中国经济产生实质影响的一些高端场合，难以看到郎的身影。而今，在越来越多的民间场合，你可以看到郎咸平与叶檀等媒体人一起讨论某个话题，而且他讲的话题越来越广泛，越来越肤浅，越来越难以引起人们的关注。

    　　最近几年，郎咸平的主要观点就是“6+1”的产业链学说，认为中国处于产业链低端，中国经济的种种问题主要肇因是中国的制造业危机，应该实行“6+1”的产业链整合。虽然此次郎试图既探病因，也开药方，但有学者认为，这种观点太过陈旧，其真正的理论来源是迈克尔·波特在《竞争战略》里的价值链学说。而且许多企业认为，中国产品处于产业链低端，应该进行产业升级、技术研发和品牌塑造，而郎咸平恰恰反对这些观点。

    　　2．将自己扮装成明星，热衷各处走穴而疏于潜心治学。

    　　这注定是一个浮躁而缺乏大师的年代。许多场合热衷邀请一个明星来演讲，主要是看中了郎咸平在普通公众中的影响力。对于他的学术观点或者对业内的奉献，反而显得不那么重要了。

    　　在不久前进行的海元（里水）物流园开园庆典上，郎咸平的翩然而至突然改变了现场的气氛。在沉闷的物流业界，郎咸平的到来犹如一股盛夏清泉，深深地流入了许多人的心窝。他们像是在自家门口遇见了刘德华，不停地请郎咸平签名、合影。主持人在介绍莅场嘉宾名单，并念到“郎咸平”三个字时，现场欢声雷动。大概，明星的造成都是如此。

    　　在接下来的演讲中，郎咸平开始了抱怨。他认为那是个唱歌跳舞的场合，并不适合学者演讲。随后，他开始不断地要求现场的记者不要拍摄、拍照和录音，担心传播出去有损自身的声誉。

    　　实质上，郎咸平的活跃舞台也主要在于民间。对于邀请方的议程安排，郎咸平想必事前已经加以了解，很难将这个场合与其身份挂钩。在其他许多类似场合，郎咸平一样纵论经济走向、把脉市场动态，成为诸多参会者和媒体追逐的主角。

    　　出名之后，频繁走穴、赶场已成为郎咸平的“主业”。据一公司董事长私下坦言，邀请郎咸平作一演讲，出场费高达30万元。郎咸平组建的极视传播，还负责策划和监制广东卫视《财经郎眼》、第一财经《财经郎闲评》以及在全国 60 余家电视台播出的《郎咸平说》。此外，郎咸平团队还出版了《郎咸平说：谁在拯救中国经济》、《新帝国主义在中国》、《郎咸平说：新帝国主义的产业链阴谋》、《郎咸平说：我们的日子为什么这么难》、《郎咸平说：谁都逃不掉的金融危机》、《金融超限战》、《产业链阴谋：一场没有硝烟的战争》、《本质——破解时尚产业战略突围之道》、《误区：中国企业战略思维误区分析》等一系列图书。

    　　巨大的利益诱惑，使得这位原本潜质无限的学者超前透支了自身累积的知识，可谓薄集而厚发。阅读郎咸平的快餐式作品，不难发现其中的粗糙和滥造，许多议题都难以绕过经济学逻辑，牵强附会、哗众取宠的成分也越来越多。

    　　对于物流业者而言，郎咸平关注这个领域显然是件好事。但是在这场演讲中，郎咸平对物流业开出的药方是把制造业和订单处理、批发和零售进行“3+1”的产业链整合，取回定价权。显然，这个观点了无新意，也可以看做是其“6+1”的产业链整合学说的延伸。

    　　郎咸平走了，正如他飘逸而来。一场演讲，他仅仅到场1个小时。十足的明星味道。或许，郎很受用他自己目前的状况。他曾经说：“我只是一个小教授我毫无权力，我解决什么问题呀……我人生目标也改了，不想当教授，也不研究金融炒家，完成中学时的遗愿，改作明星了，我现在最大的人生目标是参加明年的央视春晚，由我来取代赵本山演一段小品好不好？”

    　　记得2004年在广州举行的一场物流论坛上，知名经济学家萧灼基到场进行了演讲。但萧坦言对物流领域没有深入研究，不方便发表言论，而是对中国宏观经济作了分析和预测。作为一名学者的谦虚和谨慎，由此可见一斑。而在郎咸平口中，绝少能听到这样的坦率和真言，而是他几乎什么都懂。但从经济学素养来看，给他冠以“经济学家”的称号显然是过高了。他仅仅是把自己包装成明星的知名财经评论人而已。





    本文地址：http://www.56856.cn/news/13652.htm
    推荐栏目：
    24小时点击量排行
    实用工具

版权所有:徐州运友网络通信股份有限公司 增值电信业务经营许可证:苏B2-20150077 苏ICP备05046738号
邮箱：xzyy56@163.com 电话：0516-87730925、0516-83702772